Palabras claves: ATLETISMO/FEMENINO
Título: ATLETISMO FEMENINO EN EL AREA CENTROAMERICANA Y DEL CARIBE. ALGUNAS PREMISAS (I)
Autor(es): Lic. Ana María Morales Ferrer
Profesora Auxiliar Instituto Superior de Cultura Física “Manuel Fajardo”. La Habana. Cuba.
Resumen:
El artículo aborda el estudio del comportamiento de los resultados competitivos del atletismo femenino en el área centroamericana y del Caribe desde su inclusión en los Juegos Regionales ( Ciudad Panamá- 1938) hasta los celebrados en Maracaibo, Venezuela 1998.
El contenido expuesto responde a las preguntas ¿cómo se han comportado los resultados en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, la cita regional más importante? ¿Qué países muestran un mayor potencial competitivo? ¿En qué pruebas atléticas se destacan?.
Se establece la discusión a través de diferentes artículos ( cinco en total), con la finalidad de valorar la participación y resultados de los países del área centroamericana y del Caribe e identificar los de mayor potencial competitivo, teniendo en cuenta cada una de las pruebas atléticas en que han competido las mujeres en el atletismo de los referidos Juegos.
Palabras claves: Resultados competitivos, Juegos Regionales, atletismo femenino, potencial competitivo.
Title: Women’s Athletics in Central American and Caribbean Area.
(Some antecedents) I
Abstract:
This paper is a study of women’s athletics in Central American and Caribbean Area competitive results since its beginnings in Regional Games (City of Panama ,1938 ) until those hold by the year 1998.
The content of this work is a response to questions such as: Which have been the results in Central American and Caribbean Games, the most important regional competition?, Which countries represent a higher competitive potential?, In which athletic tests they success the most?
We state a debate throughout different works (five in general), aiming to assess countries participation and results in Central American and Caribbean area and highlight those with a higher competitive potential, taking into account each of the athletic tests in which women have participated in referred Games.
Key words: Competitive results, regional games, women’s athletics, competitive potential .
Texto completo:
Introducción
Es oportuno valorar el lugar y la importancia del Atletismo en las actividades de la mujer de hoy en el contexto mundial actual. Los tiempos y las marcas que han impuesto las mujeres corroboran los logros alcanzados en el recién pasado siglo.
A la francesa Alice Milliat, pionera en organizar la primera competencia internacional para mujeres y fundadora de la International Women’s Sport Federation (IWSF), se debe en gran medida la aceptación del Atletismo Femenino en Juegos Olímpicos.
Ya en la realización de los Juegos Olímpicos de Ámsterdam – 1928 se incluye oficialmente el Atletismo Femenino. Cinco pruebas fueron las convocadas (100 metros planos, 800 metros planos, relevo 4x100m, salto de altura y lanzamiento del disco).
De Ámsterdam a Sydney han transcurrido 72 años y en este período se han realizado 17 ediciones de los Juegos Olímpicos, en los cuales ha estado representado el sexo femenino en el deporte Rey, incrementándose la cantidad de pruebas atléticas y modificándose otras.
El profesor Herbert Hopf en su artículo “La fascinación del atletismo” indica “… los rendimientos de las mujeres en el atletismo han ido mejorando continuamente hasta llegar a un nivel que hasta hace pocas décadas atrás se consideraba imposible…” ; y más adelante expresa “…los dirigentes deportivos actuales han aceptado el hecho de que la mujer moderna también tiene derecho a practicar aquellas disciplinas que hace pocos años sólo eran de dominio de los hombres…”.
Como se expresa en el documento “La IAAF y la cooperación para el desarrollo: un análisis de la situación y una estrategia para el desarrollo mundial del atletismo” en el contexto actual, bajo este prisma resulta de interés “…investigar y documentar la situación relativa del atletismo femenino en los países de todas las federaciones miembros…”.
Todo esto presupone una revelación de intereses ante el hecho evidente del desarrollo alcanzado por las féminas en los rendimientos competitivos a nivel mundial. Por supuesto, esto ha contribuido a aumentar la importancia del atletismo femenino. Las mujeres han ganado un espacio protagónico en el quehacer atlético; tanto es así que han logrado la inclusión de pruebas como el salto triple, el lanzamiento del martillo, el salto con pértiga y otras destinadas hasta determinado momento a los hombres. Además, se puede considerar como un hecho transcendental que la IAAF haya designado el año 1998 como el “Año del Atletismo Femenino en el Mundo”.
Cuando todo esto se analiza con una visión global, se estrecha el área visual hacia determinados factores que de una forma u otra condicionan los resultados. Esta situación tiene validez en todo el mundo, pero presenta diferencias de una región a otra.
Las razones expuestas hasta aquí sirven como introducción necesaria para el estudio del Atletismo Femenino en el área Centroamericana y del Caribe a partir del análisis del comportamiento de los resultados competitivos en los Juegos de la región, por la connotación e importancia que reviste para la búsqueda de una estrategia de desarrollo en este sexo y llegar a un diagnóstico técnico de lo acontecido hasta el presente y arribar a una aproximación del problema.
Desarrollo
En la siguiente tabla aparecen reflejados los record mundiales y del área CAC de las pruebas atléticas en el sexo femenino hasta el 31 de diciembre del 2001
Mundial CAC
Prueba |
País |
Récord |
País |
Récord |
% |
100 |
USA |
10,49 |
JAM |
10,74 |
97,58 |
200 |
USA |
21,34 |
JAM |
21,64 |
98,61 |
400 |
GDR |
47,60 |
BAH |
49,28 |
96,60 |
100 c/v |
BUL |
12,21 |
JAM |
12,52 |
97,52 |
400 c/v |
USA |
52,61 |
JAM |
52,82 |
99,60 |
4 x 100 |
GDR |
41,37 |
BAH |
41,92 |
98,68 |
4 x 400 |
URS |
3:15.17 |
JAM |
3:21.30 |
96,95 |
Promedio Área |
Velocidad |
|
|
|
97,93 |
800 |
TCH |
1:53.28 |
CUB |
1:54.44 |
98,98 |
1 500 |
CHN |
3:50.46 |
JAM |
4:01.84 |
95,29 |
Promedio Área |
Medio |
Fondo |
|
|
97,13 |
5 000 |
CHN |
14:28.09 |
MEX |
15:06.54 |
95,75 |
10 000 |
CHN |
29:31.78 |
MEX |
31:10.12 |
94,74 |
Maratón |
KEN |
2:18:47 |
MEX |
2:24:06 |
96,12 |
Marcha 20 km |
RUS |
1:26:52.3 |
MEX |
1:30:03 |
91,31 |
Promedio Área |
Fondo |
|
|
|
94,48 |
S. Altura |
BUL |
2.09 |
CUB |
2.04 |
97,61 |
Pértiga |
USA |
4.80 |
CUB |
4.05 |
84,37 |
Longitud |
URS |
7.52 |
CUB |
6.99 |
92,95 |
Triple |
UKR |
15.50 |
CUB |
14.77 |
95,29 |
Promedio Área |
Saltos |
|
|
|
92,80 |
I. Bala |
URS |
22.63 |
CUB |
20.96 |
92,62 |
Disco |
GDR |
76.80 |
CUB |
70.88 |
92,29 |
Martillo |
ROM |
76.07 |
CUB |
70.65 |
92,87 |
Jabalina |
CUB |
71.54 |
CUB |
71.54 |
100 |
Promedio Área |
Lanzamientos |
|
|
|
94,45 |
Heptatlón |
USA |
7291 |
JAM |
6527 |
89,52 |
Promedio general |
|
|
|
|
95,24 |
De su análisis se infiere, en síntesis, que las áreas donde el desarrollo técnico-competitivo de las atletas de la región es más elevado son velocidad y medio fondo, en las cuales el índice está por encima del promedio general mientras que las restantes áreas el comportamiento es inferior, lo que presupone un alerta para el consecuente trabajo.
En el área de saltos se distingue el promedio alcanzado en el salto con pértiga; prueba de reciente incorporación al calendario competitivo oficial, lo que vale decir que se encuentra en creciente proceso de desarrollo. El salto triple de relativa contemporaneidad con la pértiga presenta un resultado más cercano al registro mundial, de hecho su promedio está por encima de los promedios tanto del área de saltos como del general.
En otro orden, los lanzamientos, llaman la atención por ser la única área donde una de sus pruebas (jabalina) registra el índice máximo, pues el récord mundial corresponde a una atleta del área CAC; sin embargo los promedios de las restantes pruebas se comportan por debajo del índice de dicha área y del general.
En este caso se ha ilustrado el ejemplo comparativo, dirigido a los mejores resultados, que en definitiva es la meta a alcanzar, pero para ello es preciso dirigir los esfuerzos hacia el desarrollo futuro y esto no se puede encerrar en la individualización de las que ostentan el mayor rendimiento sin mediar un análisis de lo acontecido en la historia del Atletismo Femenino en la región.
De lo expuesto vale preguntarse en el contexto del área ¿cómo se han comportado los resultados en los Juegos Centroamericanos y del Caribe, la cita regional más importante ? ¿Qué países muestran un mayor potencial competitivo? ¿En qué pruebas atléticas se destacan?.
Estas y otras interrogantes dispuestas en el tintero son las que se abordarán en este trabajo. Como este requiere de un estudio minucioso, se establece la discusión a través de diferentes artículos donde se enfoca la problemática de lo general a lo particular, con la finalidad de valorar la participación y resultados de los países del área centroamericana y del caribe e identificar los de mayor potencial competitivo, teniendo en cuenta cada una de las pruebas atléticas en que han competido las mujeres en el atletismo de los referidos Juegos.
En la recopilación de la información para detectar los países de mayor potencial encontramos que de los 32 afiliados a la ODECABE, 28 han asistido con representantes del sexo femenino, aunque no sistemáticamente.
También aparecen otros países que no han alcanzado medalla alguna y que han asistido con pequeñas delegaciones. En esta búsqueda se pudo detectar los países que ocupan una posición privilegiada en este sentido, según se muestra en la siguiente tabla.
Medallas obtenidas hasta 1998
País |
Particip. |
Juegos |
ORO |
PLATA |
BRONCE |
Total |
% |
C.C * |
CUB |
270 |
14 |
102 |
70 |
50 |
222 |
40,88 |
82,22 |
MEX |
167 |
15 |
22 |
37 |
25 |
84 |
15,47 |
50,29 |
JAM |
103 |
14 |
18 |
30 |
23 |
71 |
13,07 |
68,93 |
PAN |
73 |
14 |
14 |
8 |
12 |
34 |
6,26 |
46,57 |
PUR |
93 |
11 |
5 |
5 |
15 |
25 |
4,60 |
26,88 |
COL |
68 |
12 |
2 |
11 |
18 |
31 |
5,70 |
45,59 |
VEN |
75 |
12 |
1 |
3 |
13 |
17 |
3,13 |
22,66 |
TOTAL |
849 |
– |
164 |
164 |
156 |
484 |
89,13 |
57,00 |
*= Coeficiente de calidad ( comparación de los participantes con el total de las medallas obtenidas)
Cuba inicia la tabla con la mayor cantidad de atletas participantes y México lo hace en asistencia a todas las celebraciones de los juegos (15) desde la inclusión del atletismo femenino en su programa competitivo, es decir desde 1938 en Ciudad Panamá.
La cantidad de medallas dirimidas en todos los Juegos, en correspondencia con las pruebas atléticas convocadas, hace un total de 543. Obsérvese en la tabla que las medallas obtenidas por los 7 países ascienden a 484 (89,1%), es decir, que sólo el 10,9% corresponde a lo logrado por los restantes 21 países.
Atendiendo a los indicadores mostrados, los países que aparecen en la tabla constituyen el potencial atlético femenino de la región.
El coeficiente de calidad indica un dato curioso referido al lugar que se establece entre Jamaica y México, lo que significa mayor aprovechamiento de las potencialidades de las participantes a favor de Jamaica, igual si se compara Puerto Rico con Panamá y Colombia.
Las tablas siguientes muestran la compilación sobre la cantidad de campeonas y recordistas representantes de estos 7 países en Juegos Centroamericanos y del Caribe, así como el número de atletas ubicadas en el ranking permanente de la región hasta el 2001.
CAMPEONAS
Areas |
CUB |
MEX |
JAM |
PAN |
COL |
VEN |
PUR |
Sub- total |
Otros |
Total |
Velocidad |
43 |
2 |
14 |
10 |
– |
– |
– |
69 |
6 |
75 |
M. Fondo |
6 |
4 |
1 |
– |
1 |
– |
2 |
14 |
3 |
17 |
Fondo |
– |
12 |
– |
– |
– |
– |
1 |
13 |
– |
13 |
Saltos |
16 |
1 |
3 |
1 |
– |
1 |
– |
22 |
3 |
25 |
Lanzam. |
31 |
3 |
– |
3 |
– |
– |
2 |
39 |
1 |
40 |
P. Múltip. |
6 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
7 |
1 |
8 |
Total |
102 |
22 |
18 |
14 |
2 |
1 |
5 |
164 |
14 |
178 |
% |
57,30 |
12,35 |
10,11 |
7,86 |
1,12 |
0,56 |
2,80 |
92.14 |
7,86 |
100 |
RECORDISTAS
Areas |
CUB |
MEX |
JAM |
PAN |
COL |
VEN |
PUR |
Sub- total |
Otros |
Total |
Velocidad |
33 |
2 |
15 |
12 |
– |
– |
– |
62 |
2 |
64 |
M. Fondo |
3 |
4 |
1 |
1 |
1 |
– |
2 |
12 |
1 |
13 |
Fondo |
– |
11 |
– |
– |
– |
– |
1 |
12 |
– |
12 |
Saltos |
13 |
2 |
2 |
1 |
– |
– |
– |
18 |
1 |
19 |
Lanzam. |
19 |
3 |
– |
2 |
– |
– |
2 |
26 |
1 |
27 |
P. Múltip. |
5 |
– |
– |
– |
1 |
– |
– |
6 |
– |
6 |
Total |
73 |
22 |
18 |
16 |
2 |
– |
5 |
136 |
5 |
141 |
% |
51,77 |
13,60 |
12,76 |
11,34 |
1,41 |
– |
3,54 |
96,46 |
3,54 |
100 |
RANKING PERMANENTE CAC
Cantidad de atletas ubicadas del 1 al 20 y %
(Hasta el 31 de diciembre 2001)
Areas |
CUB |
MEX |
JAM |
PAN |
COL |
VEN |
PUR |
Sub-total |
Otros |
Total |
Velocidad C |
21 |
2 |
59 |
– |
4 |
– |
2 |
88 |
12 |
100 |
Exc.Relevo% |
21 |
2 |
59 |
– |
4 |
– |
2 |
88 |
12 |
100 |
M. Fondo C |
10 |
10 |
12 |
– |
– |
1 |
3 |
36 |
4 |
40 |
Exc3 000m% |
25 |
25 |
30 |
– |
– |
2,5 |
7,5 |
92,5 |
7,5 |
100 |
Fondo C |
4 |
63 |
2 |
– |
7 |
1 |
– |
77 |
3 |
80 |
% |
5 |
78,75 |
2,5 |
– |
8,75 |
1,25 |
– |
96,25 |
3,75 |
100 |
Saltos C |
29 |
7 |
21 |
– |
3 |
3 |
1 |
64 |
16 |
80 |
% |
36,25 |
8,75 |
26,25 |
– |
3,75 |
3,75 |
1,25 |
80 |
20 |
100 |
Lanzam. C |
49 |
3 |
3 |
1 |
9 |
5 |
– |
70 |
10 |
80 |
% |
61,25 |
3,75 |
3,75 |
1,25 |
11,25 |
6,25 |
– |
87,5 |
12,5 |
100 |
P. Múltip. C |
10 |
– |
4 |
– |
2 |
– |
– |
16 |
4 |
20 |
% |
50 |
– |
20 |
– |
10 |
– |
– |
80 |
20 |
100 |
Total C |
123 |
85 |
101 |
1 |
25 |
10 |
6 |
351 |
49 |
400 |
% |
30,75 |
21,25 |
25,25 |
0,25 |
6,25 |
2,5 |
1,5 |
87,75 |
12,25 |
100 |
NOTA: en la tabla no se incluyó las carreras de relevo, ni los 3 000 metros planos.
Las tres tablas anteriores evidencian las posiciones logradas por los países motivo de estudio e indican un comportamiento heterogéneo. Estos datos estadísticos reflejan la situación técnico-competitiva como un diagnóstico y como consecuencia del mismo la participación futura de la mujer en el atletismo femenino de la región.
Consideraciones finales
Si bien se ha expuesto hasta aquí un esbozo general sintetizado de los 7 países de mayor potencial atlético en el atletismo femenino del área CAC a través del estudio preliminar de los resultados en Juegos CAC, no quiere decir que se ha incursionado en todas las direcciones posibles.
Merece también particular atención el comportamiento de los resultados en cada una de las pruebas convocadas en el programa competitivo de estos Juegos, para constatar el grado de desarrollo alcanzado en el área y establecer la correspondiente valoración con lo acontecido en el Mundo. Para ser justos en el análisis, lo acotado hasta el presente constituye el primer trabajo sobre esta temática, los restantes hasta llegar a un total de 5 se abordarán por las respectivas áreas del atletismo: II-velocidad; III- medio fondo y fondo; IV- saltos y múltiples; V- lanzamientos. Queda entonces la expectativa para la continuidad del análisis.
Bibliografía.
-Americas “select” team : the top-ranked athletcs of the Americas in 1993 . S.L . Pan Athletic : Vol. 11 : No. 34 , 1994.
-Athletics International . Olimpic Games 2000 . Sydney, Australia : September 22- October 1 . Vol.8 No.25-26 . Oct.11 2000 Editet by Mel Watman y Peter Matthews. 32 p.
-Delgado , I . Dominio cubano en el atletismo . Juegos Centroamericanos y del Caribe 1993 . S.L. : Pan Athletic :Vol. 10 : No.33, 1993.
-Fuentes , B. Historia del atletismo en los Juegos Centroamericanos y del Caribe –Ciudad México’26-Ponce’93 . International Athletic Foundation , Monaco l996 ,334 p .
– Fuentes , B. El atletismo en el continente americano . s.l. Pan Athlete . Vol. 11 :No.34 , 1994.
-Fuentes , B . El ranking: la brújula del atletismo. Santa Fe: Centro regional de desarrollo de la IAAF : Boletín No.9 ,1993
– International Amateur Athletic Federation . La IAFF y la Cooperación para el desarrollo: un análisis de la situación y una estrategia para el desarrollo mundial del atletismo.—s.l.:s.n.,1991-
-Jaureguizar, A. Historia real del atletismo femenino. Republica Dominicana :Secretaria de Estado de Deportes , Educación Física y Recreación : Centro de documentación, s.a.
– Linley , B Caribbean Athletics Annual –1994. Compiled by Bernard Linley ,ATFS . s.a.
– Linley , B Caribbean Athletics Annual –1997 . Compiled by Bernard Linley ,ATFS . Enero ,1998 .
– Linley , B Caribbean Athletics Annual –2001 . Compiled by Bernard Linley ,ATFS . Enero , 2002 . 160 p.
– Montesinos, E y Barros , S . Centroamericanos y del caribe, los mas antiguos juegos deportivos regionales del mundo .La Habana : Editorial Científico- técnica , l983.
– Montesinos, E. Juegos Deportivos Centroamericanos y del Caribe . Los más antiguos juegos . Ponce : COR Juegos Ponce’93 , 1993.
– Morales , A.M. Atletismo femenino en juegos deportivos centroamericanos y del caribe . Estudio preliminar . Informe en Forum de Ciencia y Técnica del departamento de Tiempo y Marca : ISCF ( Ciudad de la Habana ) 1996 .
– Morales , A.M. Comportamiento de los resultados competitivos del atletismo femenino en Juegos Deportivos Centroamericanos y Juegos Olímpicos . Estudio preliminar . Informe de tarea de Investigación : ISCF (Ciudad de la Habana ) 1998 .
– Morales , A.M. El Caribe y Centroamérica. Atletismo Femenino. I Conferencia Cientíco Técnica y I Taller Nacional de Ganeralización. ISCF ‘‘ Manuel Fajardo’’. La Habana. Cuba del 20 al 24 de noviembre de l997.
– Ranking Mundial 2001 . Mujeres. Atletismo Español . Febrero 2002 . Año LI . No. 544 . p. 25-31 . Publicación de la Real Federación Española de Atletismo.
Sobre la autora:
Licenciada Ana María Morales Ferrer.
Nació en La Habana (1949). Participó como velocista en los II y III Juegos Escolares Nacionales y numerosas competencias de atletismo en Cuba. Graduada de profesora de Educación Física (1968) y licenciada en Cultura Física (1977) en Cuba. Cursó estudios de postgrado en la DHFK (Leipzig, GDR).
Actualmente prepara su tesis en opción al grado científico de Doctora en Ciencias de la Cultura Física. Profesora con 34 años de experiencia docente en el Instituto Superior de Cultura Física “Manuel Fajardo” de La Habana.
Fungió durante 14 años como jefe de Cátedra de Atletismo. Ha impartido numerosos cursos, postgrados y maestrías nacionales e internacionales en Cuba. Ha realizado numerosas investigaciones relacionadas con el atletismo que han sido expuestas en actividades científicas de carácter nacional e internacional.
Prestó asistencia técnica en Nicaragua y República Dominicana. Es vicepresidenta del comité femenino de la Federación Cubana de Atletismo.
Comentarios recientes